突っ張り棒だけで家具は止まるか|都のテストは上下の組み合わせで10cm以下
東京都の2015年の商品テストでは、震度6強相当の揺れで、7つの器具すべてで家具が転倒していました。器具を家具の上下に組み合わせると、10cm以下の移動に抑えられた例があります。
突っ張り棒を付けておけば、家具は倒れないのか。東京都は2015年に、市販の家具転倒防止器具の商品テストを行い、結果を公表しています。テストのきっかけは、「震度7対応」のような表示をした商品が出てきたことでした。今回は、そのテストの数と、東京都の防災ホームページの書き方を並べました。
先に: テストの条件は限られている
商品テストの結果の頁には、次の注があります。
※当テスト結果は、大型の家具（タンス・食器棚）を対象として、特定の地震波、設置方法等の条件で実施した試験によるものであり、転倒防止器具の効果の有無や優劣を示すものではありません。
この記事は、テストに書かれている数と条件を並べるところまでです。どの製品が良いかは決めません。
テストの内容: 3種類・7検体・2つの揺れ
テストした器具は、壁や家具を傷つけずに付けられる「粘着マット式」「ストッパー式」「ポール式」の3種類です。ポール式は、家具と天井の隙間に設置する棒状の器具で、いわゆる突っ張り棒にあたります。揺れは、兵庫県南部地震の神戸海洋気象台の地震波(震度6強相当)と、それを60%にしたもの(震度6弱相当)の2つでした。家具はタンス(81.32kg)と食器棚(100.35kg)で、重さは内容物を含みます。
結果1: 震度6強相当で7検体すべてが転倒
今回テストした7検体には、震度7相当での効果を期待させる表示をした商品もありましたが、震度6強相当の地震波でテストしたところ、7検体全てで家具が転倒（転倒相当を含む）しました（表1）。
表1の表示の欄には、「震度7相当OK」「震度7クラスOK」「震度7でも食器棚の転倒を防いだ」といった表示が並んでいます。震度7をうたう表示があっても、震度6強相当で転倒していました。
震度の表示がない3検体は、震度6弱相当でも試しています。1検体で家具が転倒し、2検体は10～30cm程度の移動にとどまった、と書かれていました。
結果2: 上下に組み合わせると10cm以下
単体使用では家具が転倒した器具を食器棚の上下に組み合わせて固定し、震度6強相当の地震波でテストしたところ、家具が転倒せず、10cm以下の移動に抑えられたケースがありました（表2）。
表2では、上部に付けた器具と下部に付けた器具の組み合わせが1つ試されています。1つずつでは倒れた器具が、組み合わせると倒れなかった、という結果です。
防災ホームページ: 置き方が先、組み合わせは次
東京都の防災ホームページは、対策の順番をこう書いています。
家具類のレイアウトを工夫したら、器具による家具類の転倒・落下・移動防止対策を行います。最も確実な方法は、壁にL型金具でネジ止めすることです。
続けて、ネジ止めが難しい場合は、突っ張り棒とストッパー式、突っ張り棒と粘着マットを組み合わせると効果が高くなる、と書かれています。器具の一覧は8種類で、ポール式器具(突っ張り棒)には「粘着マットやストッパーとの組み合わせで強度が高くなる。」という説明が付いていました。
商品テストの頁も、消費者へのアドバイスで、器具だけでなく家具の置き方を工夫するよう書いています。2つの頁とも、置き方と組み合わせを並べていました。
3種類・7検体・3検体は頁に書かれている数で、器具の一覧の8種類と、2つの頁という数は当サイトが数えたものです。
家具を置く場所から見直す
家具を固定できない部屋で、間取りに家具を6種から置くと、危ない場所が出るツールを置いています。見るのは4条件で、東京消防庁の資料を使います。
読み取れなかったこと
どの器具とどの器具を組み合わせるのがよいかの順位は、書かれていません。表2で試された組み合わせは1つだけでした。
小さな家具や、2015年より後の製品で同じ結果になるかも、このテストからは分かりません。
この記事が扱っていないこと
- 器具の製品は比べません。テストの頁自身が、効果の有無や優劣を示すものではないと書いています
- L型金具の付け方や、賃貸の壁に穴を開けてよいかは扱いません
- 家具が倒れたときのけがは扱いません
この情報が、どこから来ているか
出典: 東京都生活文化局 商品テスト結果「家具転倒防止器具の性能」(平成27年3月10日)と、東京都防災ホームページ「自宅での家具類の転倒・落下・移動防止対策」(頁に日付の表記なし)。いずれも2026年10月2日に取得して読みました。