衣類乾燥機は自然乾燥と併用|資源エネルギー庁は補助乾燥の例を挙げる
資源エネルギー庁の省エネポータルサイトは、衣類乾燥機の省エネの手として、次の1行を挙げています。
自然乾燥を併用する。
冬は洗濯物が乾きにくく、衣類乾燥機に頼る日が増えます。洗い上がりをそのまま全部乾燥機に入れるのと、いったん干してから乾ききらない物だけを入れるのとで、電気代はどのくらい違うのか。資源エネルギー庁の「無理のない省エネ節約」の「洗濯機・掃除機」の頁の、衣類乾燥機の段で読みました。
干してから、乾ききらない物だけを乾燥機へ
頁の衣類乾燥機の段の「省エネ行動と省エネ効果」では、冒頭の1行の下に、試算の条件が次のように書かれています。
自然乾燥8時間後、未乾燥のものを補助乾燥する場合と乾燥機のみで乾燥させる場合の比較（2日に1回使用）
この条件で、頁の試算は年間で電気394.57kWhの省エネとしています。金額では、同じ条件の頁の試算で約12,230円の節約です。比べているのは「乾燥機を使う・使わない」ではなく、乾燥機だけで乾かす場合と、8時間干したあとの仕上げにだけ使う場合の差です。乾燥機をやめるのではなく、乾燥機に任せる分を減らす、という考え方です。
まとめて乾燥して、回数を減らす
同じ段には、もう1つの行があります。見出しは「まとめて乾燥し、回数を減らす。」です。
試算の条件は、定格容量5kgの乾燥機に8割を入れて2日に1回使う場合と、4割ずつに分けて毎日使う場合を比べたものです。この条件で、頁の試算は年間で約1,300円の節約としています。
2つの試算を並べると、頁の数では、回数を減らす手よりも、自然乾燥と併用する手のほうが差が大きくなっています。ただし2つは条件が違う試算で、足し合わせた数は頁には書かれていません。
読み取れなかったこと
電気代の単価は、この段には書かれていませんでした。当サイトは金額を頁の試算の値のまま書いており、単価からの計算はしていません。
「自然乾燥8時間」が、外干しなのか部屋干しなのか、季節はいつなのかも、この段には書かれていませんでした。冬の部屋干しで8時間後にどのくらい乾いているかは、この頁からは分かりません。
乾燥機の方式(電気・ガス、洗濯機と一体の型かどうか)ごとの違いも、この段には出てきません。試算の条件にある乾燥機は、まとめ乾燥の行に書かれた定格容量5kgだけです。
この記事の範囲と、続きの確かめ先
- 同じ頁には、洗濯機と掃除機の段もあります。掃除機の段は、掃除機をかける前の片付けで読んでいます
- 台所の乾燥の話は、食器洗い乾燥機の乾燥で、同じサイトの別の頁を読んでいます
- お使いの乾燥機に入れてよい量や衣類は、乾燥機の取扱説明書と衣類の表示で確かめてください
この情報が、どこから来ているか
引いたのは、資源エネルギー庁の省エネポータルサイト「無理のない省エネ節約」の「洗濯機・掃除機」の頁の、衣類乾燥機の段です。数(電気394.57kWh・約12,230円・約1,300円・定格容量5kg)も衣類乾燥機の段の試算からです。引用は頁の文をそのまま写しました。そのほかは、頁の文を言い換えて書きました。
出典: 資源エネルギー庁 省エネポータルサイト「洗濯機・掃除機」(「無理のない省エネ節約」)。資源エネルギー庁の省エネポータルサイトへのリンクです。2026年11月11日に取得して読みました。
この記事は、上の資料をもとに、カルットが要約して作成しました。引用の部分は資料の文のままです。